¿Justicia =Justicia?

Que vergüenza me da la Justicia en mi país.
Una jueza, María Angélica Grimberg la encargada de velar por lo justo, saca mas de 800 causa en dos días... y hace dos años y las cortes correspondiente no se dieron cuenta.... no señores eso significa que la avalaban...

"Desde fines de los 80 que la jueza ha tenido resoluciones cuestionables, las que se arrastran durante los 90 con una "muy especial" jurisprudencia.
a semana pasada, una decisión judicial aunó los caminos de las madres Gloria Aguilar y Mafalda Casas Cordero, ya que tras recibir el fallo redactado por la jueza del 5 Juzgado de Menores de Santiago, María Angélica Grimberg - la misma que en diciembre de 2003, fallo 841causas en 48 horas- , fueron despojadas de la tuición de sus hijas, acusadas de secuestro internacional.

Esto es sólo un ejemplo de la serie de casos dignos de Ripley que incluye el currículum de la jueza cuestionada, hoy investigada por la Corte de Apelaciones de Santiago. De hecho, hasta al Sename llegaron quejas de padres contra la jueza, pero no pudo intervenir legalmente por no estar dentro de su ámbito de competencia.
Algunas muestras que detectó el propio fiscal Daniel Calvo, en el informe que destapó el caso:
Procesos por visitas: El proceso que más sorpresa causó es una causa que data del año 1994. En éste estaba en discusión el régimen de visitas de uno de los padres.
El conflicto quedó en condiciones para ser fallado el 7 de diciembre de 1996, sin embargo, en forma insólita en 2003 el tribunal rechazó la pensión de alimentos, lo que nunca estuvo en cuestión.
Tuición de menores: En siete procesos la jueza rechazó la solicitud de tuición sin que mediara una notificación al progenitor que era objeto de la acción judicial
Proceso para alterar patria potestad: En un caso del año 1995 vuelve a repetirse el error de dictar sentencia sin que el demandado haya sido avisado de la acción en su contra".
Fuente: La segunda.


La corte Suprema, el máximo estatuto de Justicia del país, los representantes de "Tercer Poder del Estado", cometen falta, que ni el inspector de un colegio toleraría, en el caso de la celulosa Arauco...

“Duras críticas a la Corte Suprema por el fallo favorable a Celco formularon Oceana, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca) y el Movimiento Acción por los Cisnes.
Las organizaciones consideran una falta de respeto para el país la resolución que permite la continuidad de las operaciones de la planta de Valdivia, en consideración que la empresa presentó un informe inexistente.
Para Marcel Claude, director de Oceana, "el episodio de la Suprema es de una negligencia vergonzosa. Esto es una demostración más de la desenfadada campaña que busca blanquear la imagen ambiental y social de la Celulosa Arauco en todos los niveles”.
Por su parte, Lucio Cuenca, director de Olca, afirma que este “fallo que ellos mismos reconocen como un "error" involuntario, termina por demostrar la falta total de seriedad en la toma de decisiones de la justicia”.

A su turno, el abogado de Acción por los Cisnes, Vladimir Riesco, aseveró que para revertir este fallo se expondrá una presentación formal en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, invocando el Pacto de San José de Costa Rica. “Creemos que esta resolución ha infringido nuestra igualdad ante la justicia. Para eso tenemos un plazo de seis meses a partir de esta determinación, así que reuniremos todos los antecedentes", resaltó”.
Fuente: La Nación.cl

Ahora me cabe la duda, realmente puedo creer y confiar en la justicia de Chile, o más bien es otra manera de ganar dinero a manos llenas.
Es verdad que las personas de más edad tienen la sabiduría, pero recordemos que esta tiene la maldad y la bondad. Si tienen la experiencia de la vida, pero se han quedado con la parte mala más desarrollada que la buena...
Tengo mucha rabia, bronca, la verdad no confío en el poder judicial del país, porque se ve que el dinero sobrepasa a lo justo y mueve la balanza hacia un lado, el lado del bolsillo del magistrado,. Quizás me pueden decir que como todas la cosas hay gente buena y mala, pero el sistema judicial no puede existir gente que no tenga la entereza y el nivel de honestidad que requiere el sistema, igualmente como se castigó duramente al juez Daniel Calvo por visitar lugares “no apropiados”, con mayor razón debe aplicarse las manos mas duras a estas personas que han manchado el honor del poder judicial...
Bueno quizás nos quedemos sin poder judicial...